第(3/3)页

    头一个问题，来自一个短发的女孩子，很精干，上来拉了一句关系，“我也是河东人。”

    林海文点头还没到底，就被她的直接给震到了，“您好，请问您对，您本人和您作品中体现的阅历并不符合一般的标准，以及因为这一点带来的某些质疑，怎么看？”

    “嗯，我认为符合或者符合，有阅历或者没有阅历，这是一个很主观的概念，看十本书能写出《明月几时有》，还是说要看一百本书？要三十岁能写出《独上西楼》，还是说要四十岁？要谈过五次恋爱，才能写出《相思》，还是说要十次？所谓标准，是便于我们做一些衡量和对比，但绝对不要把标准看的太重，看的太神圣不可违反。谢谢。”

    接下来两三个问题，都相当尖锐。

    “您对您的作品得到的这些评价，认可么？或者直白的说，您认为这些赞誉是适当的么？毕竟，一首古诗，往往需要几百年上千年，才有定论。但您的作品，似乎一出世，就得到了非常高的评价。”

    “您是一个非常鲜明的人，或者说是情绪外露的一个人，你在网上的一些发言，你觉得是合适的么？”

    “您是否认为，您这样的天才，不需要进行通俗的文学教育，所以才去报考了油画专业？您觉得这种认识是正确的么？”

    林海文感叹着京大学生的锋锐，一边思量着回答了这些问题。但内心，也有一点点不爽，感觉自己不是来座谈，而是来接受质询的。

    所以当第五个问题，来自于一位不客气到有点冒犯的学生时，他选择不再酝酿词汇了。

    “林先生，我的问题很简单，您觉得您有……我直白一点，希望您不会生气，就是您觉得您真的有资格，来京大开专家座谈么？以您现在的作品和声望。”

    (未完待续。)


    第(3/3)页