第(1/3)页

    “当然可以！”

    听到对方这个问题，陆柯没有丝毫迟钝，立刻给出了自己的肯定回答。

    和第一个反对者提出的‘陆柯的诗是否具有登上语文教材水平’的质疑不同，现在这名反对者却是直接将质疑提到了陆柯的学术水平之上。

    面对前者，陆柯还能选择技巧回避对方的询问，可是面对后者，陆柯只能给出肯定的正面回应，否则这会被对方视为示弱。

    而眼看陆柯给出了肯定回答，对方眼睛顿时一亮，大声说道：“那么你怎么证明这一点？”

    随后，他再次一字一顿地强调道：“要知道，在你的职业生涯之中，可是基本没有与文学发生过任何交集的！”

    他这番话隐含的意思，是你一个不是文学专业的人，有什么能力写出足以登上语文教材的诗？

    听到对方的逼问，陆柯脸色依旧风轻云淡，慢条斯理地回应道：“首先一点，现在已经是法治社会了，按照现行法律的基本原则，应该是‘谁提出谁证明’，也就是说，你觉得我有罪，那么要拿出我有罪证据的，应该是你，而不是我，否则我完全可以给你扣一万顶帽子，然后让你慢慢去证明……”

    说到这，看到对方有些微微惊慌的神情，陆柯轻蔑一笑：“所以，你懂了吗，你说我学术水平不足以登上语文教材，所以应该是你拿出证据来证明这一点，而不是要我去为你的质疑自证清白！”

    ……

    “好！”

    “陆柯这番话说的太解气了！”

    “本来就是这个道理啊，凭什么人家提问什么就要陆柯去证明？”

    “谁提出谁举证，反过来世界就乱套了！”

    “我觉得他们怕是根本找不到陆柯学术水平不足的证据，毕竟一首诗的好坏大众的眼睛是雪亮的！”

    听到陆柯的回答之后，直播间弹幕上一片叫好之声。

    之前看到这些人一直咄咄逼人地质问陆柯，而陆柯只能被动回答的时候，许多支持陆柯的人就已经憋着一股气了，此时见陆柯突然反击，他们全都大声叫好。

    ……

    辩论现场。

    听到陆柯这突如其来的反击后，对面坐着的那几人对视几眼，均是暗自皱眉。

    他们没料到陆柯要远比想象中的难缠。

    不过对此他们也有所预料，当即很快便又有一人站起来道：“陆先生，我们还需要拿出什么证据？你没有任何文学专业培养的学术经历，本身不就已经说明了一切吗？”

    “那又说明什么？”

    陆柯一摊手：“如果我是学医的，我没有医学背景就去行医，这自然是犯法的，如果我是学外语的，在对外语一窍不通的情况下就去当翻译，这也是不对的……可是我们现在讨论的是文学，还是文学创作，有谁规定写诗要经过相关专业的考核，没有达到四六级就不可以写诗了吗？”

    “可是没有经过专业的培训，那么你如何创作出优秀的诗作？”

    被陆柯一顿抢白，对方有些急了，大声道：“文学创作的确不需要文凭就可以创作，但是那如何保证最基本的文学性，如何保证你作品中的价值观与审美符合时代的需求？”

    “那么——”

    陆柯的回答依旧不急不躁，与对方的脸红耳赤形成鲜明的对比：“我想请问，古代的那些文豪巨擘，有谁经过了文学创作培训？骆宾王七岁所作的‘咏鹅’，至今依旧流传，那么他是哪个大学哪个教授的高徒？”

    “至于说如何保证我作品的价值观与审美符合时代的需求…”

    陆柯拿出手机，找到一张图片，展示给镜头道：“这是我在参加辩论之前请人做的调查——目前为止，我全部的几首诗在‘诗词网’的浏览量达到了5.64亿，留下了共735.12万条评论，其中好评占据了93.5%……如果说这个还不算什么的话，那么我请第三方调查机构在网络上邀请了超过八百名语文老师进行的一次调研或许也能说明一些问题：在这次调研中，这八百名教师几乎全都表示我的诗很有意义，既能考察学生们对诗词中典故的掌握，也能培育学生的正确价值观。”

    听到陆柯这番用数据佐证的回答，反对者张张嘴，有些不知道该怎么应付。

    既然陆柯敢拿出这些数据，那么显然这些数据就是真的，不怕他们去复查。

    相比之下，他们只是空口无凭的质疑陆柯，就显得有些摆不上台面了。

    ……

    “哈哈哈，陆柯干得漂亮！”

    “没错，咱们就是用数据说话！”

    “把他们驳斥的是哑口无言啊。”

    “还说什么陆柯的诗怎么符合现代审美，他的诗能够被传播出去，就恰恰证明了陆柯的诗符合我们的审美！”

    “陆柯不是文学专业毕业就不能写诗了，天王老子也没这个权利！”

    “难道现在应该羞愧的不该是他们这些文学系教授吗，非但教出来的学生没谁能写出一首好诗，就连他们自己，又有什么大作传世了？”

    “那意思就是，我不会写诗没关系，但你要是写诗，我就抨击你？”
    第(1/3)页